ONU informa que o texto final da Rio+20 não será reaberto

Nesta quinta-feira, 21, penúltimo dia da Conferência da ONU sobre Desenvolvimento Sustentável, o chefe de comunicação da Rio+20, Nikhil Chandavarkar, em referência à carta de repúdio de Organizações não-governamentais aos resultados diplomáticos da conferência, assegurou que o texto não será reaberto e que não haverá anexos. “O papel de forte liderança do Brasil resultou em um documento final em que a agenda de desenvolvimento sustentável pode solidamente construir uma visão e um legado positivo”.

O secretário-geral da ONU, Ban Ki-moon, que tinha comentado nesta quarta-feira esperar mais ambição no documento final da Rio+20, fez uma convocação à imprensa nesta quinta-feira para afirmar que o texto, além de “amplo e prático”, já era sim “ambicioso”.

Durante a noite, a ministra do Meio Ambiente, Izabella Teixeira, afirmou que o documento final da Rio+20 não atende a todas as “ambições” do Brasil, mas simboliza o melhor acordo plausível a ser feito.

A carta em referência, foi escrita por ONGs que participam da Rio+20 e assinada por diversos ícones do movimento ambientalista, como a ex-ministra do Meio Ambiente, Marina Silva, e o cientista Thomas Lovejoy. O documento intitulado “O Futuro que queremos”, a ser aprovado pelos países em plenária final da conferência nesta sexta-feira, foi rotulado como “fraco e muito aquém do espírito e dos avanços conquistados nestes últimos 20 anos, desde a Rio-92”.

Leia abaixo a íntegra da carta e a lista com os respectivos signatários:

A RIO+20 QUE NÃO QUEREMOS

“O Futuro que Queremos não passa pelo documento que carrega este nome, resultante do processo de negociação da Rio+20.

O futuro que queremos tem compromisso e ação, e não só promessas. Tem a urgência necessária para reverter as crises social, ambiental e econômica e não postergação. Tem cooperação e sintonia com a sociedade e seus anseios, e não apenas as cômodas posições de governos.

Nada disso se encontra nos 283 parágrafos do documento oficial que deverá ser o legado desta Conferência. O documento intitulado O Futuro que Queremos é fraco e está muito aquém do espírito e dos avanços conquistados nestes últimos 20 anos, desde a Rio-92. Está muito aquém, ainda, da importância e da urgência dos temas abordados, pois simplesmente lançar uma frágil e genérica agenda de futuras negociações não assegura resultados concretos.

A Rio+20 passará para a história como uma Conferência da ONU que ofereceu à sociedade mundial um texto marcado por graves omissões que comprometem a preservação e a capacidade de recuperação socioambiental do planeta, bem como a garantia, às atuais e futuras gerações, de direitos humanos adquiridos.
Por tudo isso, registramos nossa profunda decepção com os chefes de Estado, pois foi sob suas ordens e orientações que trabalharam os negociadores, e esclarecemos que a sociedade civil não compactua nem subscreve esse documento.”

SIGNATÁRIOS:

Ashok Khosha
Bill Mackbidden
Camila Tulmin
Fabio Feldman
Juan Carlos Jintrack
Kumi Naidoo
Marina Silva
Mathis Wackernagel
Ricardo Young
Thomas Lovejoy
William Kees
Roberto Klabin
Sergio Mindlin
Yolanda Kakabadse

Isabela Meleiro

Isabela Meleiro é jornalista, redatora, fotógrafa e revisora.