Árvores – solução, não problema!

Os recentes episódios de queda de árvores no Brasil trouxe a pauta da arborização urbana para o seu noticiário principal, com destaque para os problemas que as árvores causam. O assunto é decisivo para a qualidade de vida nas cidades e, portanto, sua análise deve ser cautelosa, transversal e técnica. As cenas de “monstros” tombados em ruas, as notícias de mortes, prejuízos e transtornos graves, como destruição de carros (o “queridinho” do imaginário coletivo brasileiro), interrupção prolongada do tráfego e do fornecimento de energia para milhares de pessoas; tudo isso somado a uma análise superficial da questão criou um cenário desfavorável, reverberado em nível nacional contra a arborização urbana – uma espécie de sentimento antiárvores, em um país que já carrega um enorme sentimento de desvalor ao verde na economia, no urbanismo, na agricultura e na vida cotidiana das pessoas. Relativizando a questão, temos uma série de contrapontos.

Muitas árvores causam acidentes, matam e destroem por falta de cuidado, manutenção e de conhecimento técnico no planejamento, implantação e operação das suas estruturas – tal como ocorre com carros, ônibus, aviões, prédios, instalações de gás e ar-condicionado, fábricas, rodovias e barragens, todos eles com muito maior potencial ofensivo. Assim, o problema envolve falta de gestão, de técnica, de pequenos investimentos e governos que só pensam em grandes obras. Há também um problema de prioridade. Temos de nos preocupar antes com as grandes causas de mortalidade humana – carros, poluição, cigarro, obesidade, violência, falta de saneamento, caos na saúde pública, ineficiência do estado, etc. Por exemplo, as mortes no trânsito brasileiro foram quase 43 mil em 2010. A poluição do ar matou 17 mil pessoas no estado de São Paulo no ano de 2011, segundo o Instituto Saúde e Sustentabilidade; e 7 milhões de pessoas no mundo, segundo a OMS.

Árvores são extremamente eficazes e úteis para a saúde pública. Como condicionadores de ar que esfriam a cidade; estruturas sombreadoras que protegem das doenças do sol e do calor, conferindo acessibilidade aos caminhos; filtros da poluição assassina; amortecedores de ruído – protetoras do bom sono; promotoras da saúde mental, do lazer, do esporte, da cultura e do convívio das pessoas; fornecedoras de alimentos; protetoras de águas e fabricantes de chuva. As árvores nas cidades salvam e qualificam as vidas humanas em larga escala e a baixo custo. Por fim, são símbolos, esculturas e estruturas de eficácia, generosidade, acolhimento e democracia. Apenas isto – perante a monstruosa crise de valores que vivemos em nosso país– é motivo de sobra para as celebrarmos e protegermos.

As causas para quedas de árvores são institucionais, individuais e ambientais. Arborização urbana não é política pública valorizada na quase totalidade dos municípios brasileiros. Governos, concessionárias de energia e população não seguem critérios técnicos nem dedicam investimentos adequados para o plantio e a manutenção das árvores, nem reconhecem seu valor funcional. Estas, por sua vez, são estruturas físicas e seres biológicos e agronômicos complexos que exigem muito conhecimento técnico na sua implantação e manejo – escolha de espécies em função de vários atributos, avaliação de solo e condições ambientais e urbanísticas locais, preparo de covas, combate a pragas e doenças, adubações, podas de formação e de condução, tutoramentos e outras técnicas de suporte. Assim, elas precisam ser pensadas e manejadas por profissionais qualificados, e não por indivíduos leigos, dentro de um programa de arborização como infraestrutura (verde) em um contexto urbanístico, tal como acontece com drenagem, asfalto, energia e prédios. Os recentes fenômenos climáticos extremos que derrubaram muitas árvores no Brasil estão entre as conseqüências do aquecimento global – causado pela ação humana, entre elas o desmate excessivo em áreas urbanas e rurais. Ou seja, as árvores também são vítimas da nossa ação destrutiva do planeta, e sua presença maciça nas cidades é parte da solução ou amenização do problema.

Neste contexto, técnicos e ambientalistas precisam se posicionar com firmeza e coesão perante a sociedade e a gestão política, apresentando a questão sob todas estas óticas, com bons argumentos e meios. Governos e população precisam entender a importância das árvores e a necessidade da arborização como política técnica e estruturante para a melhoria das cidades. Planos Diretores de Arborização Urbana devem ter viés de empreendedorismo, comunicação social, planejamento técnico e operacional – não se transformando em mais uma peça acadêmica e de burocracia ambiental. Para tanto, um forte agrupamento em torno de profissionais, empresas, sociedades civis e instituições das áreas de paisagismo e arborismo é um primeiro e necessário movimento de todos que acreditam nas árvores como solução para cidades melhores.

Ramis Tetu

Engenheiro Agrônomo pela Esalq/USP e Especialista em Planejamento Urbano e Ambiental pela UFT. Colunista de Sustentabilidade na Rádio CBN TO e Jornal do Tocantins, palestrante e consultor nesta área. Atua com sua empresa há 24 anos no Tocantins em projetos e obras de paisagismo e recuperação ambiental, além da produção de árvores nativas, palmeiras e plantas ornamentais.